亚洲无码AV免费在线一卡二卡|一区二区国产尤物在线观看|日本免费看在线视频一区|欧美日韩国产在线人

今天小盾（@消保盾）需要在最高人民法院的裁判文書網上查看最高人民法院曾經作出的賓利天價賠償案二審判決書，案號為（2018）最高法民終12號，可檢索后竟然找不到，只能查到該案件對應的一審判決書、再審裁定書以及眾多下級法院引用該判決書文號的其他判決。

小盾擔心可能是檢索詞有問題，畢竟有時候全角半角空格之類的也可能影響檢索結果，于是又以當事人之一“貴州新貴興汽車銷售服務有限責任公司”進行檢索，檢索結果仍然沒有二審判決書，只有再審裁定書和之前的管轄權裁定書，至此確認最高人民法院作出的（2018）最高法民終12號民事判決書確實在裁判文書網下線了。

雖然（2018）最高法民終12號民事判決書未被確定為指導性案例，但畢竟是最高人民法院作出的生效判決，類似汽車欺詐退一賠三案件中，該判決書要么被消費者方作為證據(jù)提交法院，要么被經營者作為證據(jù)提交法院，可見該判決對后續(xù)同類案件影響深遠。

非常遺憾的是，這份影響深遠的判決書竟然從裁判文書網上下線了，為何下線？小盾也不知道原因。因為該案畢竟不涉及任何通常意義上所謂敏感因素，希望最高人民法院能夠盡快恢復上線。