重審是二審法院對(duì)于一審的結(jié)果認(rèn)定事實(shí)不清、判定證據(jù)不足或者因?yàn)檫z漏證據(jù)導(dǎo)致案件沒(méi)有準(zhǔn)備的判決的時(shí)候，就會(huì)發(fā)回重審。再審是對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決進(jìn)行重新審理的過(guò)程。那么重審和再審的區(qū)別體現(xiàn)在哪？

下面就由張簡(jiǎn)儒律師為你介紹詳細(xì)的內(nèi)容。

　　一、重審和再審的區(qū)別體現(xiàn)在哪

　　兩者有很大的區(qū)別：最主要的區(qū)別是重審是證據(jù)不足，發(fā)回再次審核，而再審就是已經(jīng)確定案件，不會(huì)改變處罰結(jié)果。

重審，是指上訴案件被第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新進(jìn)行審理，即當(dāng)事人不服第一審裁判提起上訴后，第二審人民法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為原審裁判確實(shí)有錯(cuò)誤，且不宜直接改判，于是裁定撤銷(xiāo)原裁判，發(fā)回原審人民法院，由原審人民法院對(duì)案件重新進(jìn)行審理。

重審是對(duì)裁判尚未生效的案件，利用原審程序糾正裁判錯(cuò)誤的機(jī)制，而再審是對(duì)裁判已經(jīng)生效的案件，利用新的程序糾正裁判錯(cuò)誤的機(jī)制。重審，指第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審理。

　　重審依照第一審程序另行組成合議庭進(jìn)行，其判決為一審判決。

再審，為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的錯(cuò)誤，依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行的重新審理活動(dòng)。再審須由本院院長(zhǎng)提出，或最高人民法院、上級(jí)人民法院向下級(jí)人民法院指令，或因上級(jí)人民檢察院提出抗訴而實(shí)行，再審應(yīng)另行組成合議庭進(jìn)行，原為一審案件，按一審程序進(jìn)行，所作出的判決、裁定可以上訴或抗訴；原為二審案件，依照二審程序進(jìn)行審理，其判決或裁定是終審的判決或裁定，不得上訴或抗訴。

　　二、重審的審判組織是誰(shuí)

１、一般由原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，原來(lái)參加過(guò)本案審理的法官應(yīng)當(dāng)回避。

　?。?、不管原來(lái)是獨(dú)任審判還是合議庭審判，重審時(shí)一律組成合議庭審判。

　　３、合議庭應(yīng)當(dāng)由審判員組成，不得有陪審員參加。

４、原審法院　不宜審判的案件，二審法院也可以指定其他基層法院重審。

　　法律咨詢(xún)：

　　網(wǎng)友：重審的程序是怎樣規(guī)定的？

　　律師：１、重審案件依照第一審程序進(jìn)行審判。

　　2、原審人民法院從收到發(fā)回的案件之日起，重新計(jì)算審理期限。

張簡(jiǎn)儒律師小結(jié)：

　　以上就是張簡(jiǎn)儒律師整理的關(guān)于重審和再審的區(qū)別體現(xiàn)在哪的相關(guān)內(nèi)容。重審和再審本質(zhì)上是不同的。重審是證據(jù)不足，發(fā)回再次審核，而再審就是已經(jīng)確定案件，不會(huì)改變處罰結(jié)果。兩者在后續(xù)的審判過(guò)程中也是有一定的差別的。