企業(yè)信用不僅是企業(yè)的無形資產(chǎn)，更是企業(yè)在市場中的立足之本。然而，當(dāng)企業(yè)因各種原因陷入困境，面臨失信危機(jī)時，如何有效地修復(fù)信用，恢復(fù)市場信任，成為擺在企業(yè)面前的一大難題。

本案例以恩施某酒業(yè)有限公司為例，詳細(xì)描述了企業(yè)在面臨資金困境和失信危機(jī)時，如何通過法院的信用修復(fù)激勵評分制度，逐步走出困境，重獲市場信任的過程。

這一案例不僅揭示了信用修復(fù)在現(xiàn)代企業(yè)管理中的重要性，也為其他企業(yè)在面臨類似困境時提供了寶貴的經(jīng)驗和啟示。

基本案情概述

2020年初，由于資金短缺，恩施的一家酒業(yè)公司被迫停工，并拖欠了利川一家印刷公司的貨款。因此，印刷公司將酒業(yè)公司告上了利川市法院。

經(jīng)過協(xié)商，雙方在2020年4月14日達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，酒業(yè)公司承諾分兩期支付印刷公司共計9萬余元的貨款。

然而，在約定的期限結(jié)束后，酒業(yè)公司并未履行其支付義務(wù)，導(dǎo)致案件進(jìn)入了執(zhí)行程序。

執(zhí)行過程詳解

在執(zhí)行過程中，市法院將酒業(yè)公司列入了失信被執(zhí)行人名單，并對其法定代表人實施了高消費限制。

2022年7月13日，酒業(yè)公司的法定代表人在得知市法院提供失信企業(yè)信用修復(fù)的機(jī)會后，向法院提出了信用修復(fù)申請并簽署了承諾書。

經(jīng)過法院的調(diào)查，盡管該公司已經(jīng)停產(chǎn)且無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，但其一直積極配合法院的執(zhí)行工作。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，市法院對酒業(yè)公司的信用狀況進(jìn)行了審查評估，認(rèn)為其滿足信用修復(fù)的條件，并決定對其進(jìn)行信用修復(fù)。

目前，酒業(yè)公司正在積極籌備重新開業(yè)。

典型意義分析

當(dāng)案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，一些被執(zhí)行企業(yè)可能因暫時無法清償債務(wù)而被列入失信被執(zhí)行人名單，刑天律師認(rèn)為，這種情況不僅限制了企業(yè)的許多權(quán)利，還可能進(jìn)一步削弱其履行能力，使案件執(zhí)行陷入僵局，企業(yè)發(fā)展也陷入惡性循環(huán)。

為了解決這個問題，市法院推出了信用修復(fù)激勵評分制度，通過細(xì)化修復(fù)指標(biāo)來重新“激活”被執(zhí)行企業(yè)的履行能力。

在本案中，市法院創(chuàng)新性地運用了信用修復(fù)評分制度來為企業(yè)提供支持。這一做法不僅最大限度地減少了信用懲戒對企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動的不良影響，還強(qiáng)烈傳達(dá)了“守信激勵、失信懲戒”的導(dǎo)向。

通過將被執(zhí)行人主動履行法律義務(wù)的正向激勵作用放到最大，市法院堅決維護(hù)了誠實守信方的合法權(quán)益。

同時，市法院還不斷運用法治思維和法治方式來強(qiáng)化信用激勵，推動法治化營商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化，為提升社會信用水平做出了積極貢獻(xiàn)。

如果您需要信用修復(fù)的業(yè)務(wù)咨詢，請聯(lián)系專業(yè)的刑天律師zxk18854499764